Comentarios De Texto De Filosofia 1 Bachillerato Resueltos – Embárcate en un viaje filosófico con nuestros Comentarios de Texto de Filosofía 1º Bachillerato Resueltos, donde te guiaremos a través de los laberintos del pensamiento humano. Sumérgete en el mundo de la razón, la ética y la ciencia, mientras desentrañamos los enigmas que han cautivado a las mentes más brillantes durante siglos.

Desde las ideas seminales de Platón y Aristóteles hasta los debates epistemológicos de Descartes y Hume, exploraremos las principales corrientes filosóficas que han dado forma a nuestro entendimiento del mundo. Aprenderás a analizar textos filosóficos con precisión, identificar falacias lógicas y comprender las complejidades de la ética y la filosofía política.

Principales corrientes filosóficas en 1º de Bachillerato

En primer lugar, es importante entender que la filosofía se divide en dos grandes ramas: el racionalismo y el empirismo.El racionalismo defiende que la razón es la fuente principal del conocimiento, mientras que el empirismo sostiene que el conocimiento proviene de la experiencia.

Racionalismo

El racionalismo, representado por filósofos como Platón y Descartes, sostiene que la razón es innata y que las ideas existen independientemente de la experiencia. Creen que la verdad puede alcanzarse mediante el razonamiento lógico y la deducción.

Empirismo

El empirismo, representado por filósofos como Aristóteles y Hume, sostiene que todo conocimiento se deriva de la experiencia sensorial. Creen que la mente es una pizarra en blanco y que las ideas se adquieren a través de la observación y la experimentación.

Filosofía de Platón

Platón creía que el mundo que percibimos es solo una sombra del mundo real, el mundo de las Ideas. Las Ideas son eternas e inmutables, y el objetivo de la filosofía es alcanzar el conocimiento de estas Ideas.

Filosofía de Aristóteles, Comentarios De Texto De Filosofia 1 Bachillerato Resueltos

Aristóteles, por otro lado, creía que el mundo real es el único que existe. Rechazó la teoría de las Ideas de Platón y argumentó que el conocimiento se adquiere a través de la observación y la experiencia.

Teorías del conocimiento de Descartes y Hume

Descartes creía que la única certeza es la existencia del propio pensamiento (cogito, ergo sum). Creía que la razón es la única fuente fiable de conocimiento.Hume, por el contrario, argumentó que no podemos estar seguros de nada, ya que todo nuestro conocimiento se basa en la experiencia, que es subjetiva e incompleta.

Análisis de textos filosóficos

Comentarios De Texto De Filosofia 1 Bachillerato Resueltos

El análisis de textos filosóficos es una habilidad esencial para comprender las ideas y argumentos de los filósofos. Implica descomponer el texto en sus partes constituyentes y examinar su estructura, significado y validez.

Guía paso a paso para analizar textos filosóficos

  1. Lee el texto detenidamente.Identifica la tesis principal, los argumentos y las conclusiones.
  2. Divide el texto en párrafos.Cada párrafo suele contener una idea principal.
  3. Identifica la estructura del argumento.¿Es deductivo (conclusión derivada de premisas) o inductivo (conclusión basada en evidencia)?
  4. Examina las premisas y la conclusión.¿Son válidas y verdaderas? ¿Son suficientes para apoyar la conclusión?
  5. Evalúa el razonamiento.¿El autor utiliza falacias lógicas? ¿El argumento es sólido?
  6. Interpreta el significado.¿Qué intenta decir el autor? ¿Cómo se relaciona el texto con otras ideas filosóficas?

Identificación de las estructuras de los argumentos filosóficos

Los argumentos filosóficos pueden adoptar diversas estructuras, entre ellas:

  • Silogismo:Premisa mayor, premisa menor, conclusión.
  • Dilema:Dos o más opciones, todas con consecuencias negativas.
  • Reducción al absurdo:Demostrar que la negación de una afirmación conduce a una contradicción.
  • Inducción:Generalización basada en evidencia observada.

Falacias lógicas

Falacia Descripción
Ad hominem Atacar a la persona en lugar del argumento.
Apelación a la ignorancia Asumir que algo es verdadero porque no se ha demostrado que sea falso.
Falacia de la pendiente resbaladiza Argumentar que un pequeño paso conducirá inevitablemente a una serie de consecuencias negativas.
Falacia de la falsa equivalencia Comparar dos cosas que no son equivalentes.
Falacia del hombre de paja Distorsionar el argumento del oponente para que sea más fácil de atacar.

Ética y moral

La ética y la moral son dos conceptos estrechamente relacionados que se ocupan del comportamiento humano y las normas que lo rigen. La ética se refiere a los principios y valores que guían nuestras acciones, mientras que la moral se refiere a las reglas y costumbres específicas que determinan lo que se considera correcto o incorrecto en una sociedad determinada.

Principales teorías éticas

Existen diversas teorías éticas que ofrecen diferentes perspectivas sobre cómo determinar lo que es moralmente correcto. Algunas de las principales teorías éticas incluyen:

  • -*Utilitarismo

    Esta teoría sostiene que la acción correcta es aquella que produce la mayor felicidad o bienestar para el mayor número de personas.

  • -*Deontología

    Esta teoría se centra en el deber y las reglas. Sostiene que ciertas acciones son correctas o incorrectas en sí mismas, independientemente de sus consecuencias.

Tabla comparativa de los enfoques éticos de Kant y Mill

Dos de los filósofos éticos más influyentes son Immanuel Kant y John Stuart Mill. Sus enfoques éticos presentan diferencias significativas:|

  • *Característica |
  • *Kant |
  • *Mill |

|—|—|—||

*Enfoque | Deontológico | Utilitarista |

|

*Principio fundamental | Deber | Felicidad |

|

*Énfasis | Regla moral | Consecuencias |

|*Ejemplo | Mentir siempre está mal, incluso para salvar una vida. | Mentir es aceptable si promueve la felicidad general. |

Filosofía política

La filosofía política se ocupa del estudio del gobierno, el poder y la relación entre los individuos y el Estado. Examina las diferentes teorías sobre la naturaleza de la autoridad, la legitimidad del gobierno y los derechos y obligaciones de los ciudadanos.Las

principales corrientes filosóficas en el ámbito de la filosofía política son el liberalismo, el conservadurismo y el socialismo. El liberalismo enfatiza la libertad individual, los derechos naturales y el gobierno limitado. El conservadurismo valora la tradición, la autoridad y el orden social establecido.

El socialismo aboga por la igualdad económica y social y el control colectivo de los medios de producción.

Teorías políticas de Hobbes, Locke y Rousseau

Tres de los filósofos políticos más influyentes son Thomas Hobbes, John Locke y Jean-Jacques Rousseau. Hobbes creía que los humanos son inherentemente egoístas y que, sin un gobierno fuerte, la sociedad caería en el caos. Locke sostenía que los individuos tienen derechos naturales a la vida, la libertad y la propiedad, y que el gobierno debe proteger estos derechos.

Rousseau creía que el gobierno debería ser un contrato social entre los ciudadanos, basado en la voluntad general.

Citas filosóficas sobre la naturaleza del gobierno

“El hombre es un lobo para el hombre.”

Thomas Hobbes

“El gobierno es un mal necesario.”

John Locke

“El gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.”

Abraham Lincoln

“El Estado es el instrumento del capitalista para la explotación del trabajador.”

Karl Marx

“El mejor gobierno es el que menos gobierna.”

Henry David Thoreau

Filosofía de la ciencia: Comentarios De Texto De Filosofia 1 Bachillerato Resueltos

La filosofía de la ciencia se ocupa de cuestiones fundamentales sobre la naturaleza de la ciencia, sus métodos y sus implicaciones.El método científico es un proceso sistemático de investigación que implica observación, experimentación y razonamiento lógico. Comienza con una observación o pregunta, que conduce a la formulación de una hipótesis.

La hipótesis se prueba mediante experimentos u otras formas de observación, y los resultados se utilizan para confirmar o refutar la hipótesis. Este proceso iterativo permite a los científicos desarrollar y refinar teorías científicas.

Limitaciones del método científico

El método científico tiene ciertas limitaciones:*

-*Dependencia de la observación

El método científico se basa en la observación, que puede ser subjetiva e influenciada por sesgos.

  • -*Inducción

    El método científico utiliza la inducción, que es un proceso de razonamiento de lo particular a lo general. Sin embargo, las conclusiones inductivas no siempre son ciertas.

  • -*Falsabilidad

    Las teorías científicas son falsables, lo que significa que pueden ser refutadas por nuevas pruebas. Sin embargo, esto no garantiza que las teorías sean verdaderas, solo que pueden ser descartadas si se encuentran pruebas en su contra.

El papel de la observación y la experimentación

La observación y la experimentación son componentes cruciales del método científico.*

-*Observación

La observación permite a los científicos recopilar datos sobre el mundo natural. Estas observaciones pueden ser cualitativas (descriptivas) o cuantitativas (numéricas).

-*Experimentación

La experimentación permite a los científicos probar hipótesis controlando las variables y observando los resultados. Los experimentos pueden ser diseñados para confirmar o refutar hipótesis y proporcionar evidencia para apoyar o refutar teorías.

Teorías científicas refutadas o modificadas

A lo largo de la historia de la ciencia, muchas teorías científicas han sido refutadas o modificadas. Algunos ejemplos notables incluyen:

Teoría original Modificación o refutación
Teoría geocéntrica Reemplazada por la teoría heliocéntrica
Teoría del éter Refutada por los experimentos de Michelson-Morley
Teoría de la combustión por flogisto Reemplazada por la teoría del oxígeno
Teoría de la evolución de Lamarck Modificada por la teoría de la evolución de Darwin
Teoría de la generación espontánea Refutada por los experimentos de Louis Pasteur

Al culminar este recorrido filosófico, habrás adquirido las herramientas necesarias para navegar por el complejo tapiz del pensamiento humano. Podrás analizar textos filosóficos con confianza, comprender las sutilezas de los argumentos y formarte tus propias opiniones informadas sobre las cuestiones fundamentales de la vida.